<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Les rendez-vous de la prévention, détecteur de fumée</title>
	<atom:link href="http://incendiesdomestiquessppid.unblog.fr/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://incendiesdomestiquessppid.unblog.fr</link>
	<description>détecteur de fumée, extincteur, détecteur de co.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 Oct 2010 08:37:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur Extincteur, informations. par MÃ©lanie</title>
		<link>http://incendiesdomestiquessppid.unblog.fr/nouvelle-page-dacceuil/extincteur-informations/comment-page-1/#comment-3942</link>
		<dc:creator>MÃ©lanie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Oct 2010 08:37:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://incendiesdomestiquessppid.unblog.fr/nouvelle-page-dacceuil/extincteur-informations/#comment-3942</guid>
		<description>Très bonne initiative ! On n&#039;est jamais trop prudent en ce qui concerne les accidents domestiques !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bonne initiative ! On n&#8217;est jamais trop prudent en ce qui concerne les accidents domestiques !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur UFC que choisir enquête sur les détecteurs de fumée par M. Studio</title>
		<link>http://incendiesdomestiquessppid.unblog.fr/nouvelle-page-dacceuil/detecteurs-de-fumees/ufc-que-choisir-enquete-sur-les-detecteurs-de-fumee/comment-page-1/#comment-3843</link>
		<dc:creator>M. Studio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 15:05:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://incendiesdomestiquessppid.unblog.fr/nouvelle-page-dacceuil/detecteurs-de-fumees/ufc-que-choisir-enquete-sur-les-detecteurs-de-fumee/#comment-3843</guid>
		<description>Bonjour,

j&#039;avais acheté à l&#039;époque le numéro de Que choisir qui traitait de ce sujet. Je me souviens très bien des commentaires des auteurs sur les écarts de prix entre  les modèles, notamment entre le DAAF classé numéro1 dans le test et celui classé numéro 2. Que choisir écrivait que le 2e était fabriqué en Chine ce qui expliquait son prix. 
J&#039;ai recherché cet article sur le site internet de Que Choisir dans la partie réservée aux abonnés. Je retrouve bien le dossier et les différentes parties, notamment celle sur les écarts de prix. En revanche, l&#039;histoire du site de fabrication n&#039;apparaît plus. Et comme il ne s&#039;agit pas du pdf de l&#039;article, difficile de vérifier si cette partie a été &quot;caviardée&quot; (et pourquoi?) lors de la mise en ligne. 
Quelqu&#039;un aurait-il la version papier de cet article pour vérifier ce point? Ce serait très gentil de me confirmer la teneur du texte original (voire de scanner juste cet encadré).  Merci d&#039;avance.
M Studio


&lt;strong&gt;Bonjour Mr STUDIO,

Je peux vous confirmer que le détecteur MTS-166S 5/y est bien d&#039;origine Asiatique.
Le fabriquant s&#039;appelle GARVAN, il est situé à Hong Kong pour être précis.
Le produit à été élaboré en collaboration avec un grand groupe Européen - FITO, et
respecte bien la norme EN14604:2005 et NF292DAAF.
Je ne peux vous dire si l&#039;édito sur le site de fabrication a été carviardé...
Mais je peux vous dire qu&#039;il est désormais difficile de trouver ce type de détecteur
car les fournisseurs principaux n&#039;en n&#039;ont plus en stock.

Voilà, espérant vous avoir éclairé un peu à ce sujet.

Cordialement,

L&#039;équipe de prévention.
&lt;/strong&gt;


</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>j&#8217;avais acheté à l&#8217;époque le numéro de Que choisir qui traitait de ce sujet. Je me souviens très bien des commentaires des auteurs sur les écarts de prix entre  les modèles, notamment entre le DAAF classé numéro1 dans le test et celui classé numéro 2. Que choisir écrivait que le 2e était fabriqué en Chine ce qui expliquait son prix.<br />
J&#8217;ai recherché cet article sur le site internet de Que Choisir dans la partie réservée aux abonnés. Je retrouve bien le dossier et les différentes parties, notamment celle sur les écarts de prix. En revanche, l&#8217;histoire du site de fabrication n&#8217;apparaît plus. Et comme il ne s&#8217;agit pas du pdf de l&#8217;article, difficile de vérifier si cette partie a été &laquo;&nbsp;caviardée&nbsp;&raquo; (et pourquoi?) lors de la mise en ligne.<br />
Quelqu&#8217;un aurait-il la version papier de cet article pour vérifier ce point? Ce serait très gentil de me confirmer la teneur du texte original (voire de scanner juste cet encadré).  Merci d&#8217;avance.<br />
M Studio</p>
<p><strong>Bonjour Mr STUDIO,</p>
<p>Je peux vous confirmer que le détecteur MTS-166S 5/y est bien d&#8217;origine Asiatique.<br />
Le fabriquant s&#8217;appelle GARVAN, il est situé à Hong Kong pour être précis.<br />
Le produit à été élaboré en collaboration avec un grand groupe Européen &#8211; FITO, et<br />
respecte bien la norme EN14604:2005 et NF292DAAF.<br />
Je ne peux vous dire si l&#8217;édito sur le site de fabrication a été carviardé&#8230;<br />
Mais je peux vous dire qu&#8217;il est désormais difficile de trouver ce type de détecteur<br />
car les fournisseurs principaux n&#8217;en n&#8217;ont plus en stock.</p>
<p>Voilà, espérant vous avoir éclairé un peu à ce sujet.</p>
<p>Cordialement,</p>
<p>L&#8217;équipe de prévention.<br />
</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur  par pieer vanbroeders</title>
		<link>http://incendiesdomestiquessppid.unblog.fr/comment-page-2/#comment-3261</link>
		<dc:creator>pieer vanbroeders</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 13:36:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://incendiesdomestiquessppid.unblog.fr/nouvelle-page-dacceuil/#comment-3261</guid>
		<description>c&#039;est ma foi très bien fait et très utile aussi,en matière de prévention,c&#039;est pas mal!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>c&#8217;est ma foi très bien fait et très utile aussi,en matière de prévention,c&#8217;est pas mal!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le diagnostic des risques par Bruno</title>
		<link>http://incendiesdomestiquessppid.unblog.fr/nouvelle-page-dacceuil/les-services-2/le-diagnostic/comment-page-1/#comment-3029</link>
		<dc:creator>Bruno</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 May 2010 12:49:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://incendiesdomestiquessppid.unblog.fr/les-services/le-diagnostic/#comment-3029</guid>
		<description>Bonjour, 

Officier de sapeur-pompier professionnel, titulaire du brevet supérieur de prévention, responsable départemental du service prévention dans un SDIS, je peux exercer une seconde activité en marge de mon activité principale.

Aussi, je vous propose de mettre à votre disposition mes compétences dans le domaine de l&#039;incendie par le biais d&#039;une société de portage.

C?est pourquoi, je  recherche des sociétés me permettant de développer cette seconde activité à titre privé, en qualité de consultant et prestataire de services en audit, conseil, enseignement et formation dans le domaine de la prévention contre l?incendie. 

Restant à votre disposition et dans l?attente d?une réponse, 

Cordialement,
Bruno

&lt;strong&gt;
Bonjour Bruno, 

Merci de votre message, Nous sommes avant tout ici pour faire de la prévention à titre bénévole.
Eh oui, cela existe encore. Bien que nous communiquions des initiatives de société privée, nous 
ne recrutons pas, car nous ne vendons pas.

Nous laissons toutefois votre message, si une société est intéressée par votre profil, merci par avance
de bien vouloir nous contacter

Bonne continuation et merci de votre visite Bruno,

Cdt&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, </p>
<p>Officier de sapeur-pompier professionnel, titulaire du brevet supérieur de prévention, responsable départemental du service prévention dans un SDIS, je peux exercer une seconde activité en marge de mon activité principale.</p>
<p>Aussi, je vous propose de mettre à votre disposition mes compétences dans le domaine de l&#8217;incendie par le biais d&#8217;une société de portage.</p>
<p>C?est pourquoi, je  recherche des sociétés me permettant de développer cette seconde activité à titre privé, en qualité de consultant et prestataire de services en audit, conseil, enseignement et formation dans le domaine de la prévention contre l?incendie. </p>
<p>Restant à votre disposition et dans l?attente d?une réponse, </p>
<p>Cordialement,<br />
Bruno</p>
<p><strong><br />
Bonjour Bruno, </p>
<p>Merci de votre message, Nous sommes avant tout ici pour faire de la prévention à titre bénévole.<br />
Eh oui, cela existe encore. Bien que nous communiquions des initiatives de société privée, nous<br />
ne recrutons pas, car nous ne vendons pas.</p>
<p>Nous laissons toutefois votre message, si une société est intéressée par votre profil, merci par avance<br />
de bien vouloir nous contacter</p>
<p>Bonne continuation et merci de votre visite Bruno,</p>
<p>Cdt</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur bien choisir ses détecteurs par V</title>
		<link>http://incendiesdomestiquessppid.unblog.fr/nouvelle-page-dacceuil/solutions/bien-choisir-ses-detecteurs/comment-page-1/#comment-2809</link>
		<dc:creator>V</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 14:55:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://incendiesdomestiquessppid.unblog.fr/solutions/bien-choisir-ses-detecteurs/#comment-2809</guid>
		<description>Il est vrai que ce site est excellent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il est vrai que ce site est excellent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Détecteur de co: étude &#171;&#160;UFC, Que choisir&#160;&#187; par nico</title>
		<link>http://incendiesdomestiquessppid.unblog.fr/nouvelle-page-dacceuil/detecteur-de-co-monoxyde-de-carbone/detecteur-de-co-etude-ufc-que-choisir/comment-page-1/#comment-2670</link>
		<dc:creator>nico</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 15:03:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://incendiesdomestiquessppid.unblog.fr/nouvelle-page-dacceuil/detecteur-de-co-monoxyde-de-carbone/detecteur-de-co-etude-ufc-que-choisir/#comment-2670</guid>
		<description>Super l&#039;article sur les détecteurs de monoxyde de carbone. détecteur de co. C&#039;est très important. Bonne continuation.

&lt;strong&gt;Merci de votre soutien, Nicolas... et bonne continuation a vous aussi !&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super l&#8217;article sur les détecteurs de monoxyde de carbone. détecteur de co. C&#8217;est très important. Bonne continuation.</p>
<p><strong>Merci de votre soutien, Nicolas&#8230; et bonne continuation a vous aussi !</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Prévention des incendies domestiques par radiateur electrique</title>
		<link>http://incendiesdomestiquessppid.unblog.fr/nouvelle-page-dacceuil/prevention/699/comment-page-1/#comment-2635</link>
		<dc:creator>radiateur electrique</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 12:38:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://incendiesdomestiquessppid.unblog.fr/nouvelle-page-dacceuil/699/#comment-2635</guid>
		<description>tres interessant comme article, merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tres interessant comme article, merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Présentation par diagnostic lille</title>
		<link>http://incendiesdomestiquessppid.unblog.fr/nouvelle-page-dacceuil/les-services-2/protection-du-patrmoine/presentation/comment-page-1/#comment-1826</link>
		<dc:creator>diagnostic lille</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 09:23:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://incendiesdomestiquessppid.unblog.fr/les-services-2/protection-du-patrmoine/presentation/#comment-1826</guid>
		<description>super votre site sur la &lt;strong&gt;prévention des accidents domestiques majeurs&lt;/strong&gt;. 
bonne continuation et a bientôt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>super votre site sur la <strong>prévention des accidents domestiques majeurs</strong>.<br />
bonne continuation et a bientôt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur  par lacarriereconsulting</title>
		<link>http://incendiesdomestiquessppid.unblog.fr/comment-page-2/#comment-1820</link>
		<dc:creator>lacarriereconsulting</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 20:33:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://incendiesdomestiquessppid.unblog.fr/nouvelle-page-dacceuil/#comment-1820</guid>
		<description>bravo pour ce site pour &lt;strong&gt;la prévention&lt;/strong&gt; pour les &lt;strong&gt;particuliers&lt;/strong&gt;, étant sur le secteur pro , on s&#039;aperçoit que les &lt;strong&gt;négligences sont les memes&lt;/strong&gt;.... il faut faire attention à l&#039;habitude...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bravo pour ce site pour <strong>la prévention</strong> pour les <strong>particuliers</strong>, étant sur le secteur pro , on s&#8217;aperçoit que les <strong>négligences sont les memes</strong>&#8230;. il faut faire attention à l&#8217;habitude&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur La législation sur &#171;&#160;le détecteur de fumée&#160;&#187; en France par SILVESTRIN</title>
		<link>http://incendiesdomestiquessppid.unblog.fr/nouvelle-page-dacceuil/legislation-2/comment-page-1/#comment-1797</link>
		<dc:creator>SILVESTRIN</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 22:00:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://incendiesdomestiquessppid.unblog.fr/espace-client/nouvelle-page-dacceuil/legislation-2/#comment-1797</guid>
		<description>bonjour
au jour d aujourd hui ou en sommes nous sur l &lt;strong&gt;obligation d installer un detecteur de fumee ?&lt;/strong&gt;

Réponse:

Monsieur, A ce jour, aucune &lt;strong&gt;obligation&lt;/strong&gt; concernant l&#039;&lt;strong&gt;installation de détecteur de fumée&lt;/strong&gt; n&#039;est obligatoire. Merci de votre participation</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour<br />
au jour d aujourd hui ou en sommes nous sur l <strong>obligation d installer un detecteur de fumee ?</strong></p>
<p>Réponse:</p>
<p>Monsieur, A ce jour, aucune <strong>obligation</strong> concernant l&#8217;<strong>installation de détecteur de fumée</strong> n&#8217;est obligatoire. Merci de votre participation</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

